1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer

Официальные материалы адвокатской палаты

 

Решение № 554

Совета Тульской областной адвокатской палаты 

г. Тула, 18 августа 2006 г.

 

Заслушав информацию президента палаты, Совет палаты

установил:

  1. В Совет палаты поступают обращения адвокатов по разъяснению некоторых вопросов, связанных с исполнением Положения об адвокатских ордерах и соглашениях (далее – Положение), утвержденного решением Совета палаты № 431 от 18.11.05 г. и решением конференции адвокатов Тульской области №35 от 18.11.05 г.

Совет палаты дает такие разъяснения, высказывая свое коллективное мнение, что обязывает адвокатов исполнять свои профессиональные обязанности в соответствии с названными разъяснениями.

  1. Предметом настоящего разъяснения являются п. 1.1, 1.4 раздела 1 Положения, а также п. 2.1.1., 2.1.4 раздела 2, в которых затрагиваются некоторые из основных правил адвокатской профессии.

Так, пунктом 1.1 определяется, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката. В п. 1.4 указано на обязательность письменного соглашения на оказание юридической помощи.

Названные требования полностью соответствуют ст. ст. 1, 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее – Закон).

Таким образом, в Положении и в Законе не делается каких-либо исключений, которые бы предусматривали возможность оказывать юридическую помощь без соглашения в зависимости от тех или иных обстоятельств.

Обязанность адвоката заключать соглашения не зависит от вида, объема, лиц, времени и места оказания юридической помощи.

Такая обязанность устанавливается в силу обладания статусом адвоката (ст. 4 п. 2 КПЭА).

Совершенно очевидно, что адвокат не может в каких-либо случаях, по своему усмотрению или в силу каких-либо обстоятельств считать, что он действует как частное лицо, а не адвокат, при оказании юридической помощи. Исходя из названных требований, Совет палаты не может принимать во внимание объяснения отдельных адвокатов, что они в конкретном случае не действовали как адвокаты, а являлись частными лицами. Единственным критерием в оценке этого может служить характер помощи, оказываемой адвокатом. Только в случае оказания не юридической помощи адвокат может действовать как частное лицо и, соответственно, не заключать никаких соглашений в рамках ст. 25 Закона.

Определять, является ли конкретная помощь юридической, адвокат должен самостоятельно, сознавая возможную ответственность за неправильную оценку и работу без соглашения. Также адвокат может обратиться за разъяснениями к руководителю адвокатского образования и в Совет палаты.

Совет палаты особенно обращает внимание адвокатов, что нарушениями профессиональных обязанностей признаются факты работы без соглашений при оказании юридической помощи близким родственникам или знакомым. При этом наличие соглашения никак не связано с размером гонорара.

Полностью освобождаться от оплаты могут только лица, перечисленные в ст. 26 Закона или по решению Совета палаты, поскольку в таких случаях оплата работы адвоката производится из иных источников (госбюджета, общих средств палаты и т. д.).

Неверны и ошибочны утверждения, что соглашение должно заключаться только при наличии оплаты.

Любая юридически значимая помощь обратившимся без заключенного соглашения и предоставления (в необходимых случаях) ордера адвоката Советом палаты определяется как деятельность, несовместимая со статусом адвоката.

Если адвокат стыдится статуса или по иным личным мотивам скрывает его, он причиняет вред не только себе, как адвокату, но и всему адвокатскому сообществу, умаляет авторитет и значимость адвокатуры как института гражданского общества.

Следует отметить, что в практике адвоката не должно быть таких понятий, как «адвокат по ордеру» и «адвокат по доверенности».

Независимо от того, чьи интересы представляет адвокат и какими полномочиями он наделен доверителем, он обязан представить суду ордер адвоката в силу закона (ст. 53 ГПК РФ) или по требованию должностного лица, от которого зависит допуск адвоката к делу (п. 3.5.8 Положения).

3. Адвокатская тайна – это сохранность сведений от интереса или внимания посторонних лиц.

Однако, как указано в п. 2.1.4 Положения, от этого требования адвокаты могут отступать в отдельных случаях.

Органы адвокатской палаты, члены квалификационной комиссии, Совета и аппарата палаты не имеют права разглашать сведения, ставшие им известными в связи с исполнением должностных обязанностей.

Не является разглашением или нарушением адвокатской тайны предоставление сведений, которые уже известны лицам, истребующим таковые, поскольку в этом случае эти сведения не подпадают под понятие тайны. Например, лицо, ранее заключившее соглашение с адвокатом, просит подтвердить наличие статуса адвоката, уточнить фамилию, имя, отчество и др. сведения, известные ему, но в силу определенных причин утраченные, или правоохранительные органы просят подтвердить наличие у того или иного лица статуса адвоката, его адрес, телефон, а также реквизиты адвокатского образования, наличие договора с конкретным адвокатом, представившим ордер, с лицом, которое ссылается на наличие договора и требует присутствия конкретного адвоката.

Тем более не будет нарушением тайны, если адвокат уже участвовал по делу, а суд просит подтвердить или проверить его полномочия, поскольку в материалах дела уже содержатся эти данные (в ордере, в протоколе судебного заседания, в доверенности и др.).

Если адвокат считает, что подобными запросами нарушается адвокатская тайна, он может обратиться в адвокатское образование или в Совет палаты с заявлением, в котором необходимо привести доводы и мотивы своего мнения. Мнение адвоката, подавшего такое заявление, должно учитываться при ответе на запрос. Если мнение адвоката является необоснованным, то решение о его отклонении может приниматься только коллегиально и мотивированно.

На основании изложенного Совет палаты предлагает принять во внимание и к исполнению настоящие разъяснения, направленные на улучшение качества оказываемой юридической помощи.

  

Президент адвокатской палаты                         В. Ф. Калачев